Bataille du pétrole : Kurdes vs Chalabi

Un des enjeux dans les relations entre le Gouvernement fédéral du Kurdistan et Baghdad est la gestion et la disposition des revenus pétroliers.

La Constitution irakienne qui a été adoptée par référendum le 15 décembre 2005 prévoit que tous les revenus des puits de pétrole existant au Kurdistan reviennent à Baghdad, tandis que ceux des gisements découverts après l'adoption de cette constitution soient l'intégrale propriété des Kurdes.


Dans ces conditions on comprend mieux la remarque acerbe d'Ahmad Chalabi au sujet de l'exploitation du gisement de Zakho, prospecté par les Norvégiens et qui sera exploité par la Région kurde. Selon le député Ahmad Chalabi, l'accord passé entre la compagnie nrovégienne et les Kurdes est illégal, et le revenu de ce gisement devrait revenir à l'Etat irakien.

“Les allégations du Dr Chalabi dans la presse (...) sont en désaccord avec la constitution” rétoque le président du Kurdistan Massoud Barzani, qui ajoute avoir personnellement interrogé Chalabi sur ses déclarations, mais que celui-ci se serait rétracté, en jurant ses grands dieux que la presse disait n'importe quoi.

Quoi qu'il en soit cette escarmouche a permis à Massoud Barzani de remettre les pieds dans le plat et de réaffirmer que selon la constitution, la Région kurde a le droit d'extraire son pétrole comme bon lui semble et de passer les accords qu'il lui plait avec qui il lui plait, et qu'il n'est pas question que cela puisse être compris autrement par les Irakiens. (source Al-Sabah).